Un superbe film, c'est sûr. Romance, fraternisation, soldatsde tous pays unissez vous etc etc.....

Même s'il n'y a rien à dire quant à la facture du film dont le scénario est léché, dont les acteurs sont excellents, dont les décors et l'ambiance, y compris militaire et hiérarchique, sont bien rendus, il ne faut pas être dupe de l'objectif idéologique d'une telle oeuvre.

Tout d'abord, les "fraternisations" de Noël 1914 ont plus été des trèves et des échanges de ligne à ligne que des rencontres, mais pour le besoin de l'objectif idéologique, il était important de faire ses rencontrer les protagonistes.

Le film présente les faits comme s'ils étaient issus de la seule volonté des hommes, gommant la dimension spirituelle de Noël. En 1914, l'Europe est encore chrétienne, pleinement chrétienne et la fête de Noël a un sens pour tous les combattants qui appartiennent et se reconnaissent dans cette civilisation. Ne pas combattre le jour de la naissance du "Christ Rédempteur venu apporter la paix et l'Amour" a un sens et seul ce sens pouvait permettre ce miracle en pleine guerre (bien d'autres exemples existent dans l'histoire). Cette dimension, inconnue des "zartistes" actuels est totalement gommée. 

Une femme sur le front!!!! Ouais, là encore, de même qu'il faut son quota de personnes de couleur dans les films américains et (maintenant) français, "on" se sent obligé de mettre une femme sur le front, bravant le danger de la guerre (danger relatif au regard de la trève de Noël)...

Enfin, autre dimension qui n'apparaît pas dans le film et on comprend aisément pourquoi, c'est que les officiers supérieurs qui se sont élevés contre ces évènements l'ont fait.... au nom d ela laïcité, de la république et contre le caractère religieux de l'évènement!!!! La guerre à outrance au nom de la laïcité contre la trève des braves au nom de l'Amour du Christ, voilà qui eut permis de faire le lien avec... la polémique des crèches, par exemple!