Un film techniquement soigné et réussi, avec un bon casting. La scène de l'avion est remarquable.
Cependant, la morale du scénario est un peu bancale, et met à mal la cohérence, même émotionnelle, du film.
Concrètement, le héros a sauvé, grâce à ses capacités exceptionnelles, la quasi-totalité des passagers du vol. Seulement, il se retrouve condamné, à la fin, pour homicide. Pourquoi ? Pour son alcoolisme. Parce que, dans notre système actuel, il faut toujours un coupable qui puisse payer pour les autres.
On pourrait croire que le film sera une réflexion sur l'injustice du système, et qu'il saura rendre justice au pilote ...
Mais non ! Finalement, on accorde plus de gravité à l'alcool qu'à la corruption morale du système. La véritable morale du film, c'est... l'alcoolisme ! Finalement, le héros n'aurait eu que ce qu'il méritait, parce qu'il était alcoolique, misérable, comme nous tous.
Où est la proportion ? Et quel rapport entre les misères morales du pilote et l'injustice monstrueuse qui lui est faite !
Pour le scénariste, le fait que Whip soit à la fois un pilote exceptionnel et un alcoolique constituerait un scandaleux mensonge à soi-même dont il devait être puni par Dieu : cela sent un certain puritanisme américain, et c'est agaçant.
Cette disproportion entre les problèmes moraux nuit à l'unité du film et rend certains passages ennuyeux, en plus que de laisser certaines tensions non résolues. Car la morale de la fin semble vouloir rendre juste ce qui ne l'est pas et nous faire avaler ce qui est intolérable, en attirant notre attention sur la commune misère du héros. Avaler le chameau pour filtrer le moucheron en quelque sorte... Dommage !
Un film techniquement soigné et réussi, avec un bon casting. La scène de l'avion est remarquable.
Cependant, la morale du scénario est un peu bancale, et met à mal la cohérence, même émotionnelle, du film.
Concrètement, le héros a sauvé, grâce à ses capacités exceptionnelles, la quasi-totalité des passagers du vol. Seulement, il se retrouve condamné, à la fin, pour homicide. Pourquoi ? Pour son alcoolisme. Parce que, dans notre système actuel, il faut toujours un coupable qui puisse payer pour les autres.
On pourrait croire que le film sera une réflexion sur l'injustice du système, et qu'il saura rendre justice au pilote ...
Mais non ! Finalement, on accorde plus de gravité à l'alcool qu'à la corruption morale du système. La véritable morale du film, c'est... l'alcoolisme ! Finalement, le héros n'aurait eu que ce qu'il méritait, parce qu'il était alcoolique, misérable, comme nous tous.
Où est la proportion ? Et quel rapport entre les misères morales du pilote et l'injustice monstrueuse qui lui est faite !
Pour le scénariste, le fait que Whip soit à la fois un pilote exceptionnel et un alcoolique constituerait un scandaleux mensonge à soi-même dont il devait être puni par Dieu : cela sent un certain puritanisme américain, et c'est agaçant.
Cette disproportion entre les problèmes moraux nuit à l'unité du film et rend certains passages ennuyeux, en plus que de laisser certaines tensions non résolues. Car la morale de la fin semble vouloir rendre juste ce qui ne l'est pas et nous faire avaler ce qui est intolérable, en attirant notre attention sur la commune misère du héros. Avaler le chameau pour filtrer le moucheron en quelque sorte... Dommage !